את מי צה"ל צריך לגרש?

בין שאר הנושאים המעסיקים את התנועה לצבא מקצועי, נמצא "תפקיד צה"ל". בבלוג הזה הזכרנו מה דו"ח ועדת וינוגרד לאחר מלחמת לבנון השניה כתב על הנושא, ואפילו מה אמר על כך דוד בן-גוריון, מייסד צבא העם.

המחלוקת אודות מעורבות צה"ל בפינוי ישובים, שחזרה לכותרות בעקבות מחאות השלטים של חיילים בחטיבת כפיר, העלתה באופן כללי יותר את השאלה על תפקיד הצבא. חברי הכנסת חוטובלי ואלדד הציעו את חוק

" חוק אחדות הצבא, התשס"ט-2009" (קובץ rtf), שמגדיר את מטרת צבא ההגנה לישראל כהגנה על קיום המדינה, על עצמאותה ועל ביטחון אזרחיה ותושביה. הצעת החוק קוראת להגביל את הפעלת צה"ל אך ורק להגנה על ביטחון המדינה, צרכים הומניטריים והצלת בני אדם או רכושם. בפרט ההצעה מציינת הגבלה בנושאי אכיפת חוק שאינה קשורה בסכנה לביטחון המדינה, אלא אם הכנסת אישרה זאת ברוב של 80 ח"כים.

ההקשר הפוליטי המיידי הוא באורנטציה הימנית של פינוי ההתנחלויות, ולכן התמיכה בהצעה תהיה כנראה מוגבלת לצד הימני של המפה הפוליטית (וגם שם באופן מוגבל. למשל, חבר הכנסת אורבך מהבית היהודי חושב שצריך לאפשר לצבא להתמודד עם הפרות סדר של ערביי הגליל בעת הצורך ולכן מתנגד לחוק), אולם אני יכול לחשוב על עוד חוקים, שעל משקל ההתנתקות היה ניתן להטיל את המשימה הלאומית על הצבא, אך האפשרות הזו מסוכנת לצבא ולמדינה, גם למי שנוקט בעמדות פוליטיות שמאליות יותר. אני לא רוצה לדון כאן בצדק או בתמיכתי האישית בחוק זה או אחר, אלא רק בעובדה שמאלצים חיילי חובה, שמשרתים שלא מבחירתם האישית, לבצע חוק שאינו קשור באופן ישיר להגנה צבאית על ביטחון המדינה, שבשמה נשללה מהם חירותם הבסיסית.

במקרים של שביתות בנמלים בעבר, שהתארכו משך זמן שהכביד על המשק, היו קריאות להכניס את הצבא לנמלים במקום העובדים השובתים. היום החוק מאפשר לחייב חייל להחליף את אביו השובת. האם אפשרות כזו היא הגיונית? האם בזה הצבא צריך לעסוק?

בזמן האחרון מדברים על "גירוש ילדי העובדים הזרים" (שבינתיים נדחה). אם משטרת ההגירה תגיד שגדול עליה לחפש בדרום תל-אביב את הילדים הלא חוקיים המסתתרים ותבקש סיוע של פלוגות צבאיות, איך נגיב? גם אם ייתכן והחוק הזה צודק ונכון, צריך למצוא גורם אחר שיבצע אותו בנחישות וברגישות, ולא חיילי הצבא.

הבעיה היא שיש שרואים בצבא ובחייליו כוח עבודה זמין, נגיש וזול. הצעת חוק המאריכה את אפשרות גיוס מועמדים לשירות ביטחון אל שירות בתי הסוהר מתקבלת שוב ושוב. הצבא מתעסק (גם ב)דיווח על עומסי תנועה ומשחקי כדורסל, גיור, הוצאת ספרים לאור, הוראה בבתי ספר ובנושאים רבים שאינם קשורים לפעולות צבאיות בטחוניות.

אני ריאלי, ואני בטוח שהחוק הזה, שאולי מטרתו העיקרית היא תקשורתית יח"צנית, לא יעבור כרגע. אבל אני מקווה שהשאלות האלה יטפטפו ויצליחו להשפיע על העמדה הציבורית בנושא התפקיד של צה"ל.